Bienvenidos a escribir sus opiniones sobre los temas que estudiaremos en clase.
Cada semana espero actualicen el blog que se titula "Cívica 11-2020". Cada actualización tiene valor de tarea y puede ser individual o un comentario en pareja. La idea es hacer una reflexión semanal no sólo sobre lo estudiado en clase sino anotar sugerencias de temas que les interesaría discutir y analizar en las lecciones de Cívica.
T. Ruth
La noticia de los actos de Bukele no fueron sorpresa para mi. Desde el comienzo de su mandato este dio discursos populistas y compartió al mundo la "utopía" que él estaba formando en El Salvador, actitud muy similar a los demás líderes autoritarios que hemos observador a lo largo de la historia latinoamericana. Era extraño que de un día para otro El Salvador, un país notablemente violento y delictivo, presentaba ante los medios que había reducido de manera drástica la tasa de asesinatos. Esto y otras actividades levantaron una gran sospecha en mi, como por ejemplo su discurso en la ONU en el cuál la tildaba de obsoleta, una opinión rebelde y que despertó le amor de las masas hacia este. Era el perfecto presidente para casi América, incluso en el nuestro, los costarricenses expresaban en los medios su deseo de contar con un presidente como Bukele. Un populista al 100% él decía lo que las masas querían escuchar. Ante todo esto yo insistía: "Es cuestión de tiempo para que este hombre se vuelva un dictador". Dicho y hecho, la noticia nos muestra las acciones que el mandatario lleva preparando minuciosamente desde hace meses, el apoyo popular de un golpe. Además le agregó la cereza al pastel al agregar a Dios en la ecuación, la nueva tendencia entre las masas. "Si estos sinvergüenzas no aprueban esta semana el (préstamo para el) Plan Control Territorial, los volvemos a convocar el domingo y le volvemos a pedir a Dios". Tal como muchos sospechamos, ¡Bukele no es el salvador de El Salvador! Estos pueden ser los primeros pasos del joven mandatario en volverse uno más de los caudillos de Centroamérica. Recalco otra vez, lo tenía todo populista, anti-sistemático y joven solo faltaba el ejercito. Ahora nos queda ver como procede el presidente, puede ser que me equivoque, pero como muestra y ha mostrado la historia es muy poco probable que este no proceda a eliminar la constitución y quedar con el poder total.
ResponderEliminarMuy buen análisis. ¿NOMBRE?
Eliminar-Sebastián
EliminarEs completamente incoherente: quiere erradicar la violencia, utilizando violencia. Entiendo la preocupación de Bukele de mejorar la seguridad en su país ya que como todos saben, El Salvador es sumamente inseguro. Sin embargo, las medidas que está tomando son radicales e innecesarias. Para presionar a los diputados, se pueden hacer varias otras cosas y si YA NADA FUNCIONA, salen los militares a apoyar al presidente. Está creando una atmósfera de tensión y violencia que no solo afecta a los que trabajan en la Asamblea, pero también al pueblo. Ahora, si dudo que Bukele mande a ejecutar a los diputados porque eso lo podría meter en un problema abismal, pero si lo veo perfectamente capaz de mandar a encarcelar a los diputados que no colaboren y ese es el comportamiento digno de un dictador.
ResponderEliminarReconozco que yo al principio apoyé a Bukele por ser un hombre joven con ideas abiertas, pero si no respeta los principios de la democracia, ya estoy en su contra. Espero que la situación no pase a mayores porque otro episodio violento es lo ultimo que necesita el pueblo Salvadoreño que es un pueblo con una historia y un presente sumamente sangriento.
Muy bien Sofi
EliminarEsta situación es un claro ejemplo de un hombre con poder sometiendo a otros por medio del miedo. Esta tecnica es practicada por quienes tienen malas intenciones, ya que al no habersele cedido lo que ha querido, recurre a la violencia. Los comentarios religiosos me parecen un intento de manipular a los practicantes de la fé, este grupo formando gran parte de la población de latinoamérica. Desconocia de esta situación, y aunque es muy alarmante, no puedo evitar encontrarla algo absurda casi de una manera graciosa, ya que este tipo extorciónes y abusos de poder rara vez escucho yo en tiempos recientes y mas que todo las vemos ahora en peliculas, entre otros medios.Por supuesto, esto no pretende presentar la situación como algo de lo que no hay que preocuparse.
ResponderEliminarBien, sin embargo, no me queda claro lo que considerás "rara vez escucho yo en tiempos recientes"
Eliminar¿NOMBRE?
Bukele claramente es un hombre religioso. A partir de lo que entiendo de sus comentarios y su forma de hacer presencia en la Asamblea es que quiere mezclar la política con la militarización y la religión. En mi opinión eso lo convierte en una persona no muy confiable. Además parece que no entiende el significado de democracia porque cree que aún que no estén todos los diputados presentes que él puede hacer lo que se le plazca.
ResponderEliminarEs importante destacar que El Salvador es un país bastante peligroso y por lo tanto se debería de implementar mejores medidas de seguridad, sin embargo, invertir una suma tan grande de dinero en militarización también puede ser riesgoso ya que podría empeorar la situación.
-Isa
EliminarSi Isa siento que con esa acción demostró lo que realmente es como gobernante.
EliminarExactamente es un presidente irresponsable que tomas medidas drásticas sin medir las consecuencias. Eso demuestra que no es un gobernante adecuado, responsable.
EliminarGabriela Marin Martin
ResponderEliminarBukele es una persona que se rige y además rige la política en base a Dios, lo que quiere decir que es una persona sumamente religiosa. Dentro de sus objetivos como político está la erradicación de la violencia; sin embargo, sus actos demuestran todo lo contrario. Bukele al estar amenazando a la Asamblea Legislativa para que aprueben un préstamo lo cual es algo que va completamente en contra de lo que él dice que quiere hacer. Además, él quiere relacionar la política con la religión ya que sus actos se basan en lo que le dice Dios. No tiene absolutamente nada de malo que Bukele sea una persona creyente; no obstante, hay momentos los cuales deben ser muy políticos y la religión no debe ser una condición. Por más democracia que Bukele quiera demostrar, sus actos dicen todo lo contrario debido a la amenaza que él hizo en contra a la Asamblea Legislativa. Por más que la situación en El Salvador esté mal y haya mucha violencia e inseguridad, más violencia no va a solucionar nada, más bien va a empeorar la situación. El gobierno de este país debe tomar medidas rápidamente para acabar con los conflictos; no obstante, deberían de comenzar implementando medidas de seguridad y tácticas para que las personas o bandas peligrosas creen conciencia y se den cuenta de que si siguen los mismos pasos que traían, pueden sufrir graves consecuencias en un futuro.
Me parece muy claro lo que argumentás sobre que él está mezclando el gobierno con la religión y no tiene base alguna más que la violencia.
EliminarLa noticia es realmente preocupante debido a que se puede ver claramente que se trata de una persona abusando de su poder. Bukele esta amenazando y diciendo que se tiene que hacer lo que él dice y claramente se ve dispuesto a hacer lo que tenga que hacer para lograrlo. Lo grave de esta situación es que, al ser Bukele una persona con poder político y militar, se presta para que se convierta en un régimen dictatorial. Esto se puede evidenciar cuando Bukele habla de democracia y de votaciones, ya que claramente no va a respetar el resultado de estas, y esto se sabe debido a que dijo que va a seguir convocando reuniones hasta que aprueben el préstamo. Lo más grave del asunto es que el dinero que pide es para beneficio propio, para un plan para aumentar su control y poder. En centroamérica por desgracia es muy común que los presidentes de países que son democráticos, terminan siendo autoritarios y abusan de su influencia y su posición. Muchos comienzan a realizar actos de corrupción y al tener al militar de su lado pueden hacer injusticias y cometer delitos sin repercusiones. Mas de uno de los presentes durante esta conferencia en la Asamblea Legislativa de el Salvador estuvieron en contra y hubieran querido poder ponerle un freno a esta persona abusadora de su posición, pero tristemente no hay nada que pueden lograr ya que no existe la democracia ni sistemas de justicia en una dictadura, solo existe poder y cualquiera que se oponga o que piense diferente sufre las consecuencias.
ResponderEliminar-marce
Excelente Marcela, bien argumentado tu análisis.
EliminarMe parecio una noticia muy interesante con respecto a lo de Bukele. Ya con podemos ver como el poder hace que esta persona siento un poder superior ante todas la personas. Pero es preocupante ver la situacion del pais ya que esta persona tiene tanto poder politico como militar y eso es preocupante, el exceso de poder genera un desequilibrio en el ambito politico y social de un pais. Igualmente es inquietante ver que muchos paises centroamericanos esten conviviendo con presidentes corruptos y que no saben controlar bien el poder. Igual como el le pide a Dios ayuda o le pide que le diga las cosas, para mi no esta mal pero siento que puede ser mas una excusa para no aceptar errores, pero igualmente no creo que en esos momentos este bien recurrir a Dios en casos tan extremos. Espero que estas acciones cambie y mejore mas esta situacion corrupta que tiene Bukele.
ResponderEliminar-Daniel
En mi opinión no me parece que este mal que aprueben estas nuevas jornadas laborales. Al ser un acuerdo que se hace con el patrón se convierte en una opción para el trabajador. Nadie los obliga a trabajar 12 horas solo que existe la opción de trabajar 48 horas en solo cuatro días en vez de una semana. Estas jornadas modificadas podrían ayudar a ciertos ciudadanos, lo cual incentiva a los trabajadores a querer trabajar. Igualmente las jornadas anuales que serán actualizadas con tiempo para que el patrón y el trabajador puedan aprovechar el mercado al máximo mientrás sea posible, y cuando el mercado y la demanda baje puedan reducir las horas muertas que puedan haber en la oficina. No me parece mal la propuesta, pero se debe de profundizar en las reglamentaciones para que no se pueda abusar y así afectar a un grupo de personas en específico.
ResponderEliminar-ISA
Gabriela Marin Martin
ResponderEliminar¿De qué se trata realmente la reforma a las jornadas laborales planteada por el PLN?
La reforma a las jornadas laborales planteada por PLN tienen sus ventajas y desventajas porque depende del ritmo de vida de cada persona. Para una persona que únicamente trabaja estaría bien ya que aumentaría tres horas laborales al día y tendría tres días libres. Sin embargo, para una persona que trabaja y estudia a la vez no sería rentable ya que dependería de su horario ya sea escolar o universitario.
Algo que también se debe tomar en cuenta es si les convendría a las empresas. Dependiendo de la empresa, algunas requieren que esté funcionando al 100% los cinco días de la semana, pero quizás otras no tendrán esa necesidad.
Además, se debe tomar en cuenta que, como se dijo anteriormente, estas reformas tienen que ser de carácter opcional. No se les puede obligar a las empresas a aplicar reformas las cuales los perjudicarían, no solo a la empresa, sino también al trabajador.
Es importante que el PLN profundice y explique bien los reglamentos y toda la información importante y necesaria que involucra a las reformas.
Finalmente, no se puede decir si las reformas con respecto a las jornadas laborales son buenas o malas ya que eso va a depender de las posibilidades y oportunidades que tenga cada persona.
Esta noticia me pareció muy importante ya que explica sobre lo que realmente consistía esta reforma. Muchas veces buenos proyectos de ley generan controversia solo porque las personas no entienden realmente sobre lo que se trata y en que consisten. Esto sucede mucho por noticieros que tal vez no están a favor de ese partido político específico entonces ponen un título que suene mal, pero también es culpa de los ciudadanos por no informarse bien y investigar antes de hablar o compartir. Las personas les gusta hablar, quejarse, y difundir noticias alarmantes, pero pasa mucho que no se dan cuenta que están siendo engañados y quedan mal y como ignorantes. Este problema es peligroso por que significa que la población actual es fácil de engañar con títulos y artículos escritos de manera que dicen algo falso sin necesariamente decir una mentira, y eso nos dice que la población no tiene criterio y por lo tanto van a creerse cualquier cosa que les digan sin hacer preguntas. Lo grave de esta situación es que este tipo de manipulación a través de los medios puede ser utilizado por las personas incorrectas y causar algo grave. Pienso que debemos todos asegurarnos de tener cuidado con lo que compartimos ya que muchas cosas ahora en día son "fake news", o muchas veces no entendemos bien la noticia entonces difundimos información incorrecta. Todos los ciudadanos deben tener la habilidad de cuestionar lo que se les dice y no solo aceptarlo y difundirlo, ya que este tipo de manipulación si es utilizada por grupos de mucho poder puede hasta llegar a poner en riesgo la democracia. Sobre la noticia en sí, me parece que es correcto buscar maneras de incluir los diferentes tipos de trabajo en estas reformas, ya que es muy cierto que en ciertos casos, hay trabajadores que les beneficiaría optar por esta opción de trabajar más horas al día pero menos días. Los trabajos que existen hoy en día no son los mismos que antes, ahora hay más tipos de puestos para los que se ocupan horarios diferentes a los usuales, y deben actualizarse las legislaciones para tomar en cuenta esto. Me parece que es correcto que solo se pueda utilizar este convenio si el empleador y el empleado están ambos de acuerdo, pero pienso que deberían contemplar como esto se podría en algún caso utilizar para abuso del empleado, ya que sabemos que el empleador tiene más poder y puede manipular al empleado para acceder a algo que no quiera o que no esté del todo consciente sobre lo que es. En la noticia se mencionó que están viendo métodos para controlar esto, que no se preste para tratos injustos para el trabajador. Igual me parece que antes de plantear la reforma deben asegurarse de haber visto todos las posibles maneras de abusar de esta reforma y las formas en las que pueda perjudicar a alguien, y hasta que hayan encontrado la manera de asegurar que esto no pueda ser utilizado para algo incorrecto, que pueden hacer la reforma, que me parece que podría ser importante y útil. -marce
ResponderEliminarA mi me parece que las modificaciones en las jornadas laborales podrían traer muchos beneficios tanto para el patrón como para el empleado, pero depende de que trabajo estamos hablando.
ResponderEliminarEn el caso del patrón: quizá para el patrón no se vea una diferencia tan abismal, pero si le facilitaría tener más control sobre sus empleados y como están trabajando. Ejemplo: en vez de tener que supervisar lo que están haciendo 30 personas, solo tendría que supervisar el trabajo de 15-10 personas lo cual más bien hace que la empresa mejoré porque el patrón tendrá más "tiempo de calidad" con cada uno de sus empleados y su trabajo.
El caso del empleado: este si sentiría una mayor diferencia ya que podría tener más tiempo de esparcimiento y además tendría menos estrés. Por ejemplo: a un estudiante universitario, le conviene mucho más poder tener 3 días de estudio que tener 2 o 1. También aplica para el caso de familias que tengan hijos pequeños que requieren más atención y hay muchos ejemplos más.
Ahora, ¿por qué establecí anteriormente que depende del trabajo? Pues porque no todas las profesiones pueden darse esa comodidad. Por ejemplo: un docente no podría trabajar solo 4 días a la semana ni aunque sea un proyecto de la escuela ya que la ley establece que los colegios deben trabajar 5 días a la semana. Otro claro ejemplo serían las empresas más grandes como Amazon o Walmart que tienen tantos consumidores que es más eficiente tener a todos sus empleados trabajar 6 días a la semana, 8 horas (o más).
Repito, no me parece una mala idea, pero si veo el proyecto inicial un poco ambiguo y sería muy beneficioso para muchos entender mejor en que consiste este proyecto del PLN.
-sofi
Sebastián García Mora:
ResponderEliminarA pesar de que la noticia me genera duda, ya que no sabemos si se puede mover aquí y allá para volverlas 12 horas permanentes, de manera inocente y superficial me parece excelente. El primer proyecto de 12 horas por 4 días me pareció muy lógico y un proyecto actualizado. Muchos trabajos actualmente necesitan tiempo de más y no rinde con las 8 horas, que a veces no son ni pagadas. El saber que por ley hayan 4 horas más de trabajo y además pagadas, ¡me parece excelente! Además esto se compensa con un día libre más. Igual, insisto, me huele un poco mal, más con la disposición de un día libre más. Siento que para que esta ley me de la total seguridad, debería haber algo que garantice que los salarios vayan a bajar, así obteniendo más trabajo por el mismo dinero. Pasando al siguiente proyecto, jornadas anualizadas, me parece extremadamente beneficioso para los trabajadores y los patrones. Es cierto, hay trabajos que solo rinden por temporadas y esto le genera una perdida grande a los patronos, ya que termina pagando horas desperdiciadas y también al trabajador que no es contratado en temporadas bajas. Me parece que ambos temas que contemplan el proyecto están de acorde con los tiempos modernos y los trabajos de la época. Es una ley, que si se fundamenta y respalda bien, va a dar un enorme beneficioso a los trabajadores y patronos por igual.
Me gustaría corregir lo que dije de la ley que protege los salarios, por un segundo se me olvidaro el salio minimo, ups jajaja
EliminarNoticia sobre Paola Vega.
ResponderEliminarOpinión de Isa Monroy Beaujon
Como dice la diputada, privatizar las Universidades sería un enorme error. Sería un error por varias razones, pero en mi opinión la más importante es que privatizar las universidades iría en contra de la ética costarricense. Costa Rica es un país democrático con un Estado benefactor que tiene como principal objetivo velar por el bienestar de la población. Privatizar las universidades implicaría quitarle la oportunidad a aquellos ciudadanos de bajos recursos a obtener una buena educación. Es importante evitar la privatización de las universidades porque las ideas de las universidades o las prioridades pueden ser monopolizadas por los intereses de los propietarios de las universidades. Al cambiar los objetivos de una de las universidades se podría perder la esencia y la apertura a las diferencias. En fin, para poder seguir honrando la ética costarricense, se debe de evitar la privatización de las universidades públicas. Si se evita podemos seguir ofreciendo una amplia gama de conocimiento a todos los ciudadanos costarricenses.
La privatización de universidades no solo demuestra la completa incompetencia que presentan quienes apoyan esta idea, si no que es simplemente colosalmente estúpida, francamente. Esto llevaría a un pico de desempleo y pobre educación en un país donde dus instituciones de educación superior son aclamadas internacionalmente. Dejaría al país en una situación similar a los Estados Unidos, donde rara vez pueden los estudiantes cubrir los gastos económicos. La libertad de estas instituciones tambien permiten que sean un centro de diversas culturas y formas de pensamiento, que podrían ser efectivamente eliminadas al ser privatizadas.
ResponderEliminar